TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 형사 [벌금형] 집행유예 기간 중 특수폭행 혐의, 항소심 방어로 벌금형 확정된 사례 집행유예 기간 중 특수폭행 혐의에서 항소심 방어로 벌금형이 확정된 사례 의뢰인은 집행유예 기간 중 직장 동료들을 상대로 유리잔을 던진 행위로 특수폭행 혐의를 받았습니다. 동종 전력과 재범이라는 불리한 사정이 있었으나, 1심 벌금형 이후 검사의 항소까지 방어하여 벌금형이 그대로 확정된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 직장 내에서 동료들 최승현 변호사 정지원 변호사 교통범죄 [벌금형] 라바콘 사고로 보행자 상해가 발생한 특정범죄가중처벌등에관한법률위반 도주치상 벌금형 사례 라바콘 사고로 보행자 상해가 발생한 도주치상 사건에서 벌금형으로 마무리한 사례 의뢰인은 차량 운전 중 도로에 설치된 라바콘을 충격하였고, 그 구조물이 보행자에게 맞아 상해가 발생하면서 도주치상 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 음주운전 의심까지 함께 제기된 상황이었으나, 초기 대응과 피해 회복 절차를 신속히 진행해 벌금형으로 사건을 마무리한 사례입니다. 김진형 변호사 신지혜 변호사 교통범죄 [집행유예] 향정신성의약품 약물운전 위험운전치상, 실형 가능성 속 집행유예 판결 사례 향정신성의약품 약물운전 위험운전치상, 실형 가능성 속 집행유예 판결 사례 의뢰인은 향정신성의약품을 복용한 상태에서 차량을 운전하다가 정차 중인 차량을 추돌해 피해자에게 상해를 입힌 혐의로 재판을 받았습니다. 동종 전력이 있어 실형 가능성이 제기된 사안이었으나, 사고 경위와 재범 방지 사정을 구체적으로 소명해 집행유예 판결을 이끌어낸 사례입니다. 이선녀 변호사 윤수진 변호사 형사 [기타] 아동학대 무죄 확정 후 형사보상청구 전부 인용 이끌어낸 사례 아동학대 무죄 확정 후 형사보상청구 전부 인용을 이끌어낸 사례 의뢰인은 아동학대 관련 혐의로 장기간 형사절차를 겪었으나, 최종적으로 무죄가 확정되었습니다. 이후 형사보상청구를 진행해 재판부로부터 청구취지 전부 인용 결정을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 이웃 세대의 아동들에게 정서적 학대행위를 하였다는 혐의로 고 채의준 변호사 김진형 변호사 성범죄 [집행유예] 촬영물등이용협박·불법촬영 등 복합 혐의 집행유예 선고 사례 촬영물등이용협박·불법촬영 등 복합 혐의에서 집행유예를 선고받은 사례 의뢰인은 연인 관계에서 발생한 갈등 과정에서 불법촬영, 촬영물등이용협박, 강요, 특수폭행 등 여러 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 다수 혐의가 함께 문제 된 사안이었으나, 피해자와의 합의 및 양형자료 제출을 통해 징역 2년, 집행유예 3년을 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 성 채의준 변호사 성범죄 [집행유예] 강제추행 사건 집행유예, 만취 피해자 관련 성범죄 재판 단계에서 합의로 선처받은 사례 만취 피해자 관련 강제추행 사건에서 재판 단계 전략 수정과 합의로 집행유예를 이끌어낸 사례 의뢰인은 술에 취해 정상적인 의사표현이 어려운 피해자를 상대로 신체 접촉을 하였다는 혐의로 기소되었습니다. CCTV 등 객관적 자료상 방어 여지가 제한적인 상황에서 재판 단계 전략을 조정하고, 합의와 양형자료 제출에 집중하여 집행유예 판결을 받은 사례입니다. 채의준 변호사 김진형 변호사 성범죄 [원심파기] 준강간 항소심 집행유예, 1심 실형 후 피해자 합의로 원심파기된 사례 1심 실형 선고 후 항소심에서 합의로 원심파기·집행유예를 이끌어낸 준강간 사례 의뢰인은 준강간 혐의로 1심에서 징역 3년의 실형을 선고받아 수감 중이었습니다. 항소심에서 피해자와의 합의와 양형자료 보완을 통해 원심이 파기되었고, 최종적으로 집행유예 판결을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 회사 동료와 술자리를 가진 뒤, 상대방이 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [집행유예] 아동청소년강제추행 무죄 및 강제추행 집행유예 선고 사례 아동청소년강제추행은 무죄, 강제추행은 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 성인 피해자를 상대로 한 강제추행 2건과 13세 피해자를 상대로 한 아동·청소년의성보호에관한법률위반 혐의로 함께 재판을 받았습니다. 변호인은 인정할 부분과 다툴 부분을 명확히 구분해 대응하였고, 그 결과 아동청소년강제추행 혐의는 무죄, 강제추행 혐의는 징역 1년에 집행유예 3년이 선고되었 채의준 변호사 임승준 변호사 성범죄 [집행유예] 카메라등이용촬영 혐의, 소형 카메라 불법촬영 사건 집행유예 선고 사례 소형 카메라 불법촬영 혐의에서 집행유예를 선고받은 사례 의뢰인은 소형 무선카메라를 이용해 교제 관계에 있던 상대방들과의 사적 장면을 동의 없이 촬영한 혐의로 기소되었습니다. 피해자가 2명이고 촬영 방식이 은밀하다는 점에서 중한 사안이었으나, 반성 태도와 초범, 촬영물 미유포 사정이 반영되어 징역 1년에 집행유예 2년이 선고되었습니다. 의뢰인 혐의 최승현 변호사 성범죄 [벌금형] 카메라등이용촬영 고소대리 불송치 이후 재수사로 벌금형 이끌어낸 사례 카메라등이용촬영 고소대리로 불송치 이후 재수사를 통해 벌금형을 이끌어낸 사례 의뢰인은 전 연인으로부터 동의 없는 신체 촬영 및 성관계 장면 촬영 피해를 입었다고 보고 고소를 진행하였습니다. 초기에는 직접 촬영물이 확인되지 않아 불송치 결정이 내려졌으나, 대화 내역과 포렌식 자료를 재정리해 재수사가 이루어졌고, 최종적으로 상대방에게 벌금 200만 원의 약식 이선녀 변호사 정지원 변호사 성범죄 [집행유예] 직장 내 화장실 카메라등이용촬영 집행유예 확정 사례 직장 내 화장실 카메라등이용촬영 혐의에서 집행유예가 확정된 사례 의뢰인은 직장 내 공용 화장실에 초소형 카메라를 설치해 피해자들의 신체를 촬영한 혐의로 기소되었습니다. 사안의 중대성이 컸으나, 범행 인정과 피해 회복 노력, 양형자료 정리를 통해 징역 1년에 집행유예 2년 판결이 확정되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 사무실 공용 화장실에 초소형 카메 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [벌금형] 채팅앱 성매매알선 혐의, 추가 여죄 확대 차단 후 벌금형 약식명령 사례 채팅앱 성매매알선 혐의에서 추가 여죄 확대를 막고 벌금형으로 마무리한 사례 의뢰인은 채팅 애플리케이션을 이용해 성매매를 알선한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 태하는 디지털 자료와 계좌 내역을 면밀히 검토해 혐의 확대를 차단하고, 최종적으로 벌금형 약식명령으로 사건을 마무리했습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 스마트폰 채팅 애플리케이션을 통 이선녀 변호사 김진형 변호사 신지혜 변호사 성범죄 [집행유예] 군인 등 강제추행 사건 일부 무죄 및 집행유예 선고 사례 군인 등 강제추행 혐의에서 일부 무죄와 집행유예를 이끌어낸 사례 군인 신분의 의뢰인이 하급자를 상대로 여러 차례 부적절한 신체 접촉을 하였다는 혐의로 기소된 사건입니다. 태하는 각 행위를 개별적으로 나누어 사실관계와 고의 인정 여부를 다투었고, 일부 무죄와 함께 최종 집행유예 판결을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 군인 신분으로 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [벌금형] 사우나 공연음란 혐의 공연성 다툼으로 벌금형 약식명령을 받은 사례 사우나 공연음란 혐의에서 공연성 다툼과 양형 주장으로 벌금형을 받은 사례 의뢰인은 사우나 수면실과 건식사우나에서 음란행위를 하였다는 이유로 공연음란 혐의를 받았습니다. 객관적 증거와 진술 구조를 검토한 뒤 공연성 여부와 정상관계를 중심으로 대응하여 벌금 200만 원의 약식명령으로 사건을 마무리한 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 다수가 최승현 변호사 김진형 변호사 형사 [벌금형] 상해·강제추행 혐의, 주취 상태 사건 합의와 양형 주장으로 벌금형 마무리 사례 주취 상태에서 발생한 상해·강제추행 사건을 합의와 양형 주장으로 벌금형 마무리한 사례 술에 취한 상태에서 폭행으로 인한 상해와 신체 접촉에 따른 강제추행 혐의가 함께 문제 된 사안입니다. 법무법인 태하는 피해 회복과 양형자료 정리에 집중해 최종적으로 벌금 700만 원 선고로 사건을 마무리했습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 주취 상태에서 길 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [집행유예] 직장 상사 반복 강제추행 고소대리, 유죄 판결과 합의를 이끌어낸 사례 직장 상사의 반복적 강제추행에 대해 피해자 고소대리로 유죄와 합의를 이끌어낸 사례 직장 내 우월적 지위를 이용한 반복 강제추행 사건에서 피해자를 대리하여 고소 절차와 수사 대응, 합의 과정을 조력한 사안입니다. 가해자는 범행을 인정하고 합의금을 지급하였으며, 법원은 강제추행 혐의를 유죄로 판단하였습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 피해자 최승현 변호사 맨앞으로 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음으로맨뒤로
