TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 아동범죄 [집행유예] 미성년자 피해 포함 카메라등이용촬영 사건, 동종 전력에도 집행유예 판결 미성년자 피해가 포함된 상습 불법촬영 사건에서 집행유예를 이끌어낸 사례 의뢰인은 휴대전화를 이용해 다수 피해자의 신체를 반복적으로 촬영한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 피해자 중 미성년자가 포함되어 있었고 동종 전력까지 존재해 실형 가능성이 높았으나, 체계적인 양형 변론을 통해 집행유예 판결을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 최승현 변호사 김진형 변호사 윤수진 변호사 아동범죄 [기소유예] 아동복지법위반 아동학대 혐의, 초등학생과의 충돌 사건에서 기소유예를 받은 사례 초등학생과의 충돌 과정에서 아동학대 혐의를 받았으나 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 공공장소에서 초등학생과 충돌한 뒤 아동복지법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 사건 경위와 의뢰인이 입은 피해, 우발성, 초범 사정 등을 종합적으로 소명하여 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받은 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 초등학생과의 충돌 과정에서 김유석 변호사 장선영 변호사 아동범죄 [불송치] 아청성매수 혐의, 채팅어플 만남 후 신고됐으나 증거불충분 불송치된 사례 아청성매수 혐의에서 미성년자 인식 여부를 다투어 증거불충분 불송치를 받은 사례 의뢰인은 채팅어플에서 자신을 성인으로 표시한 상대방과 만남을 약속한 뒤 아청성매수 혐의로 신고되었습니다. 실제 성매매로 이어지지 않은 상황에서, 상대방의 연령을 미성년자로 인식했는지가 핵심 쟁점이 되었고 관련 자료를 토대로 증거불충분 불송치 결정을 받았습니다. 이호석 변호사 아동범죄 [집행유예] X DM을 통한 아동청소년 성착취물 제작 사건, 1심 집행유예 및 항소심 유지 X DM 아동청소년성착취물 제작 혐의에서 1심 집행유예와 항소심 유지를 이끌어낸 사례 의뢰인은 온라인 메시지를 통해 아동 피해자와 관련된 성착취물 제작 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 법원이 엄중하게 판단하는 유형의 사건이었으나, 초범 사정과 배포 정황 부재, 피해 회복을 위한 조치 등을 정리해 1심 집행유예와 항소심 유지 결과를 이끌어낸 사례입니다. 채의준 변호사 아동범죄 [원심파기] 친족관계 미성년자 준유사성행위 항소심 집행유예 사례 친족관계 미성년자 준유사성행위 항소심에서 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 가족 관계에 있던 미성년자 피해자와 관련한 준유사성행위 혐의로 1심에서 징역 5년의 실형을 선고받았습니다. 항소심에서는 1심 양형의 과중함과 사건 이후의 사정 변경, 피해 회복 노력을 함께 정리해 원심 파기와 집행유예 판결을 이끌어낸 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 가족 관계 최승현 변호사 박규은 변호사 아동범죄 [혐의없음] 아동복지법 위반 혐의, 미성년자 SNS 계정 송금 사건 증거불충분 불송치 사례 아동복지법 위반 혐의에서 송금 사실과 범죄 성립을 구별해 증거불충분 불송치를 이끌어낸 사례 의뢰인은 SNS에서 미성년자가 운영하는 것으로 보이는 계정에 금원을 송금했다는 이유로 아동복지법 위반 혐의를 받았습니다. 태하는 송금 사실만으로 처벌 대상 행위가 곧바로 인정될 수 없다는 점을 정리해, 최종적으로 불송치 결정을 이끌어냈습니다. 의뢰 채의준 변호사 아동범죄 [기소유예] 특수협박 및 아동복지법위반(아동학대) 혐의, 가정 내 분쟁 사건 기소유예 사례 특수협박 및 아동학대 혐의가 기소유예로 종결된 사례 의뢰인은 가정 내 다툼 과정에서 특수협박 및 아동복지법위반(아동학대) 혐의로 검찰에 송치되었으나, 우발적 경위와 가족관계 등을 종합적으로 소명한 끝에 기소유예 처분으로 사건을 마무리했습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 배우자와 다투는 과정에서 칼을 들고 배우자에게 다가간 사실로 특수협박 혐 최승현 변호사 윤수진 변호사 아동범죄 [집행유예] 미성년자 성매수 및 의약품 판매목적 취득 혐의, 인정과 양형 대응으로 집행유예 선고된 사례 증거기록 검토를 바탕으로 인정과 양형에 집중한 사례 의뢰인은 14세 아동을 상대로 한 성매수 혐의와 부정의약품 판매목적 취득 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 초기에는 혐의 전반을 다투고자 하였으나, 증거기록과 사건 경위를 면밀히 검토한 뒤 사실관계를 인정하고 양형 사정을 충실히 설명하는 방향으로 대응하여 징역 2년 최승현 변호사 이선녀 변호사 아동범죄 [기소유예] 아동복지법위반(정서적 아동학대) 고소 사건, 상고기각으로 무죄 확정된 사례 아동복지법위반 정서적 아동학대 혐의에서 무죄가 확정된 사례 이웃집 아동이 보이는 주거 구조에서 음란 영상 시청 및 고성 행위가 정서적 아동학대에 해당하는지가 쟁점이 된 사건입니다. 영상과 사진이 실제로 아동에게 도달했는지, 그 행위가 아동의 정신건강 및 발달에 해를 끼칠 정도였는지를 구체적으로 다투어 원심 무죄 판결이 유지되었고, 검사의 상고도 기각되어 채의준 변호사 김유석 변호사 지효섭 변호사 아동범죄 [기소유예] 아동청소년성보호법위반 혐의 구속적부심 인용 사례, 현행범체포 후 구속 해제 아동청소년성보호법위반 혐의 구속적부심 인용으로 불구속 방어권을 회복한 사례 현행범체포와 구속영장 청구 이후 신속히 사건 경위를 검토하고, 체포 당시 상황 및 수사 과정에서 확인된 쟁점을 구체적으로 정리해 구속적부심 인용 결정을 받은 사례입니다. 상대방의 처벌불원 의사와 당사자 간 관계에 관한 객관적 정황을 함께 제출하여 불구속 상태에서 방어권을 행사할 수 이선녀 변호사 아동범죄 [집행유예] 아동청소년성보호법위반 성매수 혐의 집행유예 사례 형사공탁과 양형자료로 선처를 받은 사건 아동·청소년 성매수 혐의에서 피해회복 노력을 소명한 사례 의뢰인은 아동·청소년과 성매매한 혐의로 경찰 조사를 받은 뒤 검찰에 송치된 상태에서 법무법인 태하를 선임했습니다. 혐의사실을 인정하고, 피해아동의 피해회복을 위한 형사공탁과 양형자료 제출을 중심으로 재판에 대응한 결과 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 이와 함께 성매매 방지교육 40시간 최승현 변호사 아동범죄 [집행유예] 아동청소년성보호법위반 성매수 집행유예 사례 트위터 성매매 1회 양형변론 아동·청소년 성매수 사건에서 양형자료를 제출한 사례 의뢰인은 온라인 게시글을 통해 연락하게 된 아동·청소년과 1회 성매매한 혐의로 기소되었습니다. 객관적 자료로 사실관계가 확인된 상황에서, 반성의 정도와 피해 회복을 위한 노력, 재범 방지를 위한 조치 등을 체계적으로 소명하는 방향으로 대응하였습니다. 그 결과 재판부는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하였 최승현 변호사 아동범죄 [불송치] 아동·청소년의성보호에관한법률위반 미성년자 연인 위력간음 혐의없음 불송치 사례 객관적 정황을 바탕으로 위력간음 혐의가 다뤄진 사례 의뢰인은 디스코드를 통해 알게 된 미성년자 고소인과 교류를 이어오다 연인 관계로 발전하였습니다. 이후 관계가 종료되는 과정에서 위력으로 간음하였다는 취지의 고소가 제기되었으나, 현장 CCTV와 사건 전후의 관계 정황 등을 바탕으로 사실관계를 다투었습니다. 수사기관은 제출된 자료와 의견을 검토한 뒤 혐의없 이선녀 변호사 아동범죄 [기소유예] 아동·청소년 성착취물 전송 혐의 교육조건부 기소유예 사례 아동·청소년 성착취물 전송 혐의로 교육조건부 기소유예 처분이 내려진 사례 의뢰인은 메가클라우드 링크를 통해 아동·청소년 성착취물 약 40개를 다른 사람에게 전송한 혐의로 입건되었습니다. 수사 초기부터 전송 경위와 자료의 성격, 전과 여부, 반성 태도 등을 충실히 소명하여 교육조건부 기소유예 처분으로 사건이 마무리된 사례입니다. 의뢰인 혐 고웅 변호사 김유석 변호사 지효섭 변호사 아동범죄 [무죄] 피감독자간음 및 미성년자간음 혐의 무죄 선고 사례 피감독자간음 및 미성년자간음 혐의에서 구성요건을 다투어 무죄가 선고된 사례 의뢰인은 자신이 운영하는 업장에서 근무하던 만 18세 직원과 관련된 간음행위로 형사재판을 받게 되었습니다. 간음행위 자체에 관한 다툼보다, 해당 행위가 피감독자간음 또는 미성년자간음의 구성요건에 해당하는지가 핵심 쟁점이 된 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 자신 최승현 변호사 아동범죄 [벌금형] 아동청소년의성보호에관한법률위반(성착취목적대화등)·주거침입·스토킹범죄 벌금형 사례 성착취목적대화등·주거침입·반복 연락 혐의로 벌금형이 선고된 사례 의뢰인은 아동·청소년인 피해자에게 카카오톡 메시지와 SNS 등을 통해 성착취 목적의 대화를 시도하고, 만남을 거부한 피해자의 주거지에 이르러 무단으로 들어간 뒤 반복적인 연락을 하여 불안감을 유발하였다는 혐의로 기소되었습니다. 수사절차에 성실히 협조하고 피해 회복을 위한 노력을 진행하며 양형 최승현 변호사 맨앞으로1 2 맨뒤로
