횡령, 배임, 사기사건 변호사

재산범죄 사건은 태하여야 하는 이유

실제사례로 보여드리겠습니다.

경제범죄

[벌금형] 사기

의뢰인은 피해자 회사에 반려견을 위탁하면서 직원에게 “며칠간 반려견을 맡아주면 대급을 지급하겠다.”는 취지로 거짓말을 하였습니다. 그러나 사실 피고인은 채무나 누적되어 파산 면책 및 폐지 결정을 받았고, 이후 대부업체 등에 채무가 발생하여 이 사건 당시 피고인의 계좌가 압류되는 등 적자 상태였으며, 미납한 벌금 액수가 상당 있었으므로, 피해자 회사에 대금을 지급할 의사나 능력이 없었습니다. 그럼에도 피고인은 직원을 기망하여 이에 속은 피해자 회사로부터 반려견에 대한 위탁 서비스를 제공받고도 대금을 지급하지 아니하여 재산상 이득을 취득하여 사기범행을 저질렀습니다. 사건의 경위 의뢰인은 선고를 약 10일 정도 앞둔 상황에서 본 법인을 선임하였습니다. 사안 자체는 비교적 경미하나, 의뢰인은 약 8개월 전에 동종 범행으로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받아 확정된 상태였으며, 공교롭게도 해당 재판부와 이 사건 재판부가 같은 재판부였습니다. 설상가상으로 의뢰인은 약 6개월간 3번에 걸쳐 무단으로 불출석하여 재판부가 더 이상 의뢰인에 대하여 부정적인 인상을 가지지 못할 정도였으며, 자력이 충분하지 않아 합의가 불가하여 실형 선고가 불가피한 상황이었습니다. 태하의 조력 담당변호인은 우선 기존에 국선변호인이 선정되어 있었으나, 합의를 위한 조력이 충분하지 않았고, 사선변호인이 새로이 선임되어 증거기록 확보 등 사건 파악을 위한 시간이 필요하다는 이유로 변론재개 신청을 하였습니다. 다행히 변론재개신청이 받아들여졌으나, 검사는 의뢰인이 집행유예 기간을 의도적으로 도과시켰다는 이유로 구형을 징역 4월에서 6월로 변경하였습니다. 담당변호인은 당사자 사이에서 원만한 합의가 이루어질 수 있도록 적극 조력하였습니다. 유선 통화로 합의금을 일시 지급할 수 없는 사정과 피해자에 대한 사죄의 감정을 피해자에게 적극 전달함으로써 분납 조건으로 합의 및 처벌불원의사를 받아 재판부에 제출할 수 있었습니다. 사건의 결과 재판부는 담당변호인의 주장을 모두 받아들여 벌금형을 선고하였습니다. 담당 변호사의 한마디 의뢰인이 가장 우려하는 부분을 가장 우선시하여 사건을 풀어나갑니다. 사건 수행 경험이 풍부한 형사 전문 변호사를 통해 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.

채의준 변호사

김진형 변호사

경제범죄

[집행유예] 사기

의뢰인이 약 15명에 이르는 피해자들을 상대로, 중고나라 물품 거래 사기 범행을 저질러 총 2000만원에 달하는 금전적 피해를 입힌 공소사실로 1심에서 징역 4월을 선고받은 사안입니다. 사건의 경위 사건 수임 당시 피해자 15인 중 누구와도 합의가 이루어지지 않은 상황이었고, 의뢰인께서는 최대한 많은 피해자와의 합의를 통해 추후 발생할 민사 분쟁 역시 차단하고 싶다는 입장이었습니다. 태하의 조력 담당변호사는 피해자 15인 중 법원에서 인적 사항 공개가 허가 된 12명의 피해자를 상대로 합의를 시도하였고, 불우한 의뢰인의 가정환경 등을 피해자들에게 충분히 어필하여 피해자 12명 중 10명과 피해금 상당의 합의금만을 지급하고 합의하는 데에 성공하였습니다. 사건의 결과 항소인용(집행유예) 담당 변호사의 한마디 피해자 측에서는 피의자 측과의 직접적인 접촉을 꺼리는 경향이 있고, 변호사와의 이성적인 대화를 통해 합의 의사가 생기는 경우가 대부분입니다. 따라서 피해자가 있는 사건의 경우, 특히 피해자와의 합의 유무가 중요한 사건의 경우 반드시 담당 변호사의 조력을 받아 피해자와 합의에 성공한 후 자신에게 유리한 결과를 이끌어 내시길 바랍니다.

채의준 변호사

손승재 변호사

경제범죄

[집행유예] 사기

의뢰인이 아르바이트를 구하는 구인사이트에서 의도치 않게 보이스피싱 수거책 공고를 보고, 정상적인 업무로 오인하여 1건의 수거 일을 수행한 뒤 경찰의 CCTV 추적 등으로 검거되어 보이스피싱 사기 범죄로 입건된 사건입니다. 사건의 경위 의뢰인은 구인 사이트에 올린 이력서를 통해 자산관리 회사로 보이는 곳으로부터 기본급·인센티브를 제시받고 ‘부채상환 대행’ 업무에 채용되었습니다. 피고인은 PC방에서 대기하다가 지시에 따라 단 한 차례(2월 2일) 피해자로부터 현금 1,500만 원이 든 쇼핑백을 수령해 전달했으나, 이후 급여도 받지 못한 채 연락이 두절되었습니다. 같은 해 3월 경찰 연락으로 자신이 전화금융사기 조직의 현금 수거·전달책으로 이용된 사실을 뒤늦게 인지하였습니다. 태하의 조력 변호인은 의뢰인이 회사 외관에 속아 범행에 소극적으로 연루됐고 실제 이득이 거의 없음을 입증할 자료(이력서, 계좌 내역, 개인회생 결정 등)를 확보·제출하고, 피해자에게 합의금 1,000만 원을 지급해 처벌불원서를 받아내며 피해 회복을 주도하였습니다. 또한 초범·자진 자수에 준하는 수사 협조, 불우한 성장 환경·유산 등 참작 사정을 종합 정리하여 양형자료로 제출함으로써 법원으로부터 최대한의 선처를 구하는 변론을 전개하였습니다. 사건의 결과 집행유예 2년 담당 변호사의 한마디 겉으로 정식 회사처럼 보이는 조직에 속아 단순 전달책이 된 초범임을 객관 자료로 증명하고, 피해 회복에 집중한 덕분에 중형을 피할 수 있었습니다. 조직 범죄를 중하게 처벌하는 추세에도 불구하고, 각 의뢰인의 사정을 살려 적절하게 대응할 경우 실형을 면할 수 있습니다.

채의준 변호사

박규은 변호사

경제범죄

[집행유예] 사기

의뢰인은 피해자로부터 허위의 용도로 변제 능력 없이 1억원 2천만 원 상당의 금원을 수령하였고 이를 변제하지 않아 사기죄로 고소되었으나, 태하의 조력 하에 집행유예 선고로 마무리 된 사건입니다. 사건의 경위 의뢰인은 피해자가 의뢰인에게 가진 이성적 호감을 이용해 고액의 금원을 차용할 수 있었으나, 추후 의뢰인의 대여 사정을 신뢰하지 못하게 된 피해자가 지속적으로 자금 용처를 소명하라고 요구하였고, 결국 대여한 돈 전액의 변제를 독촉하게 된 사건입니다. 그러나 의뢰인은 애초 대여 목적과 다른 목적으로 차용금을 사용해 이미 전액을 소비하였고, 이에 분개한 피해자가 과도하게 높은 합의금을 요구하면서 형사합의가 결렬되었고, 그 결과 의뢰인은 1심에서 실형을 선고받았습니다. 태하의 조력 담당 변호사는 재산범죄 양형의 핵심이 피해 회복임을 강조하며, 피해자가 요구한 과도한 합의금을 대신해 실손해 전액과 위자료 상당액을 공탁하도록 의뢰인을 지도했습니다. 가족 차입·적금 해지 등 현실적인 자금 확보 방안을 설계해 기한 내 공탁을 완료하고, 공탁서·입금 확인증 등을 법원에 제출해 실질적 피해 변제를 입증하였습니다. 이어 자필 반성문과 가족 탄원서 등 재범 방지 자료를 보강해 의뢰인의 진정성을 부각시켰습니다. 항소심 변론에서 변호사는 “피해금액의 2/3이상 변제 + 과도한 합의금 요구로 인한 협상 결렬” 사정을 집중 소명해 실형이 과중하다고 설득했고, 그 결과 1심 실형이 파기되고 집행유예가 선고되었습니다. 사건의 결과 집행유예 3년 담당 변호사의 한마디 재산범죄는 결국 ‘얼마나 신속‧실질적으로 피해를 복구했는가’가 핵심입니다. 이번 사건에서도 저는 과도한 합의금 요구로 협상이 결렬된 상황에서도 합리적 공탁 전략을 세워 피해 전액을 회복했고, 이를 토대로 항소심에서 실형을 집행유예로 뒤집을 수 있었습니다. 경제·재산범죄에 특화된 노하우와 협상 경험으로, 의뢰인께서 다시 일상으로 돌아가도록 최선을 다하겠습니다

채의준 변호사

박규은 변호사

경제범죄

[기소유예] 사기

배달 알바라고 속여 건네받은 돈을 이체한 보이스피싱 전달책 혐의에서, 초범·1회성·취득 이익 미미·자수 사실 등 양형 요소를 집중 부각해 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.보이스피싱 사건은 피의자에게 유리한 정황을 간명히 정리해 수사기관을 설득하는 초기 대응이 관건이므로, 변호인의 조력이 필수적입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 보이스피싱 전달책 역할을 수행했다는 혐의로 입건되었습니다. 사건의 경위 의뢰인은 신용정보회사의 인사팀 실장이라는 사람으로부터 배달 아르바이트를 제안 받았고, 이후 피해자로부터 건네받은 봉투에 담긴 돈을 지시에 따라 이체하였습니다. 사건의 특징 의뢰인은 아르바이트 전부터 하는 일에 비해 보수가 너무 많다는 생각을 하였으며, 사건 직후 자신이 불법적인 일에 가담했다는 확신이 들어 몹시 불안해하던 상황이었습니다. 태하의 조력 의뢰인이 피해자와 원만한 합의에 이를 수 있도록 조력하였으며, 초범인 점, 1회의 범행에 그친 점, 범행으로 취득한 수익이 비교적 미미한 점, 스스로 수사기관에 자수한 점 등을 이유로 기소유예 등 상대적으로 가벼운 처분을 받는 방향으로 진행하였습니다. 사건의 결과 수사관은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 보이스피싱 가담 범죄 사건의 경우 적발된 내용을 확정하고 의뢰인에게 유리한 사실을 간명하게 정리하여 수사기관을 설득하는 것이 매우 중요한바, 사건 수행 경험이 풍부한 형사변호사를 통해 대응하시어 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.

최승현 변호사

김진형 변호사

경제범죄

[불송치] 투자사기

의뢰인들은 풀빌라 분양·운영 계획을 설명하며 투자금을 받았으나, 실제로는 잔금 미지급으로 소유권이전이 불가능했던 양평 사업과 받은 자금을 라오스 풀빌라에 투자한 점을 입증하여 사기 혐의를 벗었습니다. 코로나19 여파로 분양이 지연된 사정과 투자 의사·능력을 뒷받침할 객관적 증거를 제시해 불송치(혐의없음) 결정을 이끌어낸 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인들은 피해자에게 ① 경기도 양평 소재 풀빌라를 분양받으면 위탁 운영하여 수익을 내고, ② 라오스 보케오 소재 풀빌라 분양사업을 통해 수익을 내겠다고 말하여 피해자로부터 투자 명목으로 총 254,500,000원을 교부받았으며, 이후 사기로 고소 당하였습니다. 사건의 경위 의뢰인들은 동업관계로, 경기도 양평 소재 풀빌라 분양 위탁운영 및 라오스 보케오 소재 풀빌라 분양사업을 통하여 수익을 내기로 하고 투자자들을 모집하였습니다. 피해자는 의뢰인에게 투자한 사람으로, 의뢰인이 원하는 때에 투자금 상환이 되지 않는다며 의뢰인들을 사기로 고소하였습니다. 태하의 조력 피의사실 중 경기도 양평 소재 풀빌라 위탁 운영에 대해, 피해자가 구매대금 중 잔금을 지급하지 않아 소유권이전등기를 받을 수 없었기 때문에 위탁운영이 불가하였던 점, 라오스 풀빌라 운영에 관하여는 피해자로부터 받은 투자금을 라오스 풀빌라에 투자하였던 점, 코로나19로 분양이 원활히 이루어지지 않았던 점 등에 입증 자료를 제출하면서 이를 근거로 피해자에게 투자금을 빌린 것이 기망행위가 아니라는 취지로 사건을 진행하였습니다. 처벌규정 형법 제347조(사기), 유사수신행위의 규제에 관한 법률 제6조 사건의 결과 불송치(혐의없음) 담당 변호사의 한마디 투자사기 사건의 경우, 투자받을 당시에 투자금을 상환할 능력이나 의사가 있었는지 여부가 유무죄를 가르는 핵심입니다. 사실관계에 적합한 방법을 선택하여 효과적인 입증이 이루어지도록 변호사의 조력을 받으시길 바랍니다.

김유석 변호사

경제범죄

[집행유예] 사기

원심 징역 1년 실형 위기에 놓였지만, 피해자가 합의를 거부해 항소 인용이 어려운 상황이었습니다. 변호인은 의뢰인의 재산 경매 진행 중인 사정과 가담 정도가 경미함을 강조해 항소심에서 징역 1년·집행유예 2년으로 감형받았습니다. 사건의 경위 의뢰인께서는 원심에서 징역 1년형을 선고받았으나 법정구속은 하지 않아 만약 항소가 기각될 경우 법정구속을 면할 수 없는 처지였습니다. 그러나 피해자가 합의를 거부하고 엄벌탄원서를 제출하고 있어 항소가 인용되기 어려운 상황이었습니다. 담당 변호사의 조력 법원에 경매개시결정정본을 제출하여 의뢰인의 유일한 재산인 부동산에 대하여 강제집행이 진행되고 있다는 사실을 알렸고, 공동피고인들과 달리 의뢰인의 가담 정도가 현저히 낮다는 점을 주장하였습니다. 사건의 결과 징역 1년, 집행유예 2년 담당 변호사의 한마디 경제범죄에서는 합의나 공탁 등 피해변제가 절대적인 요소이기는 하나, 설령 피해변제가 어려운 상황이라고 하더라도 피고인이 처한 상황을 충분히 설명하여 재판부를 설득하는 데 성공한다면 가벼운 형이 선고될 수 있습니다.

김진형 변호사

송해냄 변호사

경제범죄

[혐의없음] 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)

의뢰인은 유명 기업과 체결한 디지털 광고 계약에 따라 정상적으로 광고를 집행했으나, 고객사가 집행 내역을 확인할 수 없다며 사기 혐의로 고소당했습니다.변호인은 광고 집행 로그와 업무용 이메일 등 구체적 증거를 제시해 담당수사관의 오해를 해소했고, 그 결과 혐의없음(증거불충분) 처분을 이끌어냈습니다. 사건의 경위 의뢰인은 디지털 광고 회사의 대표자로 유명 기업과 디지털 광고 집행 계약을 체결하고 계약에 따라 광고를 집행하였습니다. 그러나 해당 기업에서는 광고를 집행한 내역을 확인할 수 없다고 주장하면서 의뢰인을 사기 혐의로 고소하였습니다. 담당 변호사의 조력 의뢰인 회사가 디지털 광고를 집행하는 방식을 상세히 설명하고, 대표자들 및 직원들 간 업무 메일을 주고받은 기록 등을 증거로 제출하였습니다. 또한, 담당수사관이 사건을 잘 이해할 수 있도록 고소인 회사가 주장하는 것과 달리 개별 매체에서 광고 집행 내역을 확인할 수 없는 이유를 상세히 설명하였습니다. 사건의 결과 혐의없음(증거불충분) 담당 변호사의 한마디 사안이 복잡한 경우 담당수사관조차 이해를 하지 못하는 경우가 비일비재합니다. 의뢰인과 여러 차례 면담을 진행하면서 자료를 충실하게 준비하고 제출한 덕분에 변호인의견서에 기재된 내용 그대로 불송치결정을 받을 수 있었습니다.

최승현 변호사

송해냄 변호사

실력과 경험이 만드는

결과로 보여주는 재산범죄사건 변호인단

이귀남 변호사

임양운 변호사

최승현 변호사

이선녀 변호사

채의준 변호사

고웅 변호사

김유석 변호사

지효섭 변호사

이호석 변호사

이상훈 변호사

엄수연 변호사

김진형 변호사

문수연 변호사

정지원 변호사

신지혜 변호사

송해냄 변호사

박규은 변호사

이시현 변호사

윤수진 변호사

손승재 변호사

원범희 변호사

유현재 변호사

최정원 변호사

김계선 변호사

김학래 변호사

박정호 변호사

前 장관출신 변호사가 이끄는
재산범죄사건 변호인단

경찰 조사

경찰 조사

경찰 조사 시, 태하 변호사가
진술/출석/서면까지 대응
검찰 조사

검찰 조사

검사 출신 변호사가 구속 가능성
차단 전략을 노련하게 대처
재판

재판

판사 출신 변호사가 무죄, 벌금형,
집행 유예를 위해 맞춤 전략 제안

압수수색, 체포, 구속 등
처음 마주하는
두려운 절차들, 이제 두려워 마세요.
태하는 다양한 사건을 해결해온 경험으로
수사 단계별 전략을 제공합니다!

재산 범죄 사건은 초기대응이 중요합니다!

골든타임=경찰단계

직접 수사를 해봤기에 누구보다도 방향성을 잘 알고 있습니다.
경력과 연륜으로 다져진 노하우로 신속하게 사건을 마무리해보세요!

초기대응에 늦었더라도,
걱정하지 마세요!

지청장 출신 임양운 변호사

검사 경력 20년

법조인 경력 40년
판ㆍ검사 출신 최승현 변호사

판사 경력 10년

검사 경력 5년

법조인 경력 22년
부장검사 출신 이선녀 변호사

검사 경력 18년

법조인 경력 22년

검사가 어떤 부분에 중점을 두고 수사하는지

판사가 어떤주장과 근거를 인정할것인지

수사관들이 놓치는 허점을 찾아 출구전략을 제시합니다.

태하의 실력은

실제 후기가 증명합니다.

궁금한 것에 전부 상세히 답해주시니 걱정 없었어요.

로펌에 처음 가본거여서 긴장했는데 편안하게 대해주셔서 감사해요. 궁금한 것에도 상세하게 답변해주셔서 답답한 게 많이 풀렸습니다. 감사합니다. [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #제주변호사 #변호사후기 #법무법인후기 #형사변호사

고웅 변호사

궁금한 것에 전부 상세히 답해주시니 걱정 없었어요.

로펌에 처음 가본거여서 긴장했는데 편안하게 대해주셔서 감사해요. 궁금한 것에도 상세하게 답변해주셔서 답답한 게 많이 풀렸습니다. 감사합니다. [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #제주변호사 #변호사후기 #법무법인후기 #형사변호사

고웅 변호사

잘 도와주셔서 마무리 된 것같아요

여러 곳 상담받아봤는데 가장 상세하게 설명해주시고 적극적으로 나서주신 곳은 태하였던 것 같아서 고소들어갔었고 절차가 까다롭긴 했지만 잘 도와주셔서 마무리 된것같아요 감사했습니다:) [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #대전변호사 #변호사후기 #법무법인후기

이상훈 변호사

잘 도와주셔서 마무리 된 것같아요

여러 곳 상담받아봤는데 가장 상세하게 설명해주시고 적극적으로 나서주신 곳은 태하였던 것 같아서 고소들어갔었고 절차가 까다롭긴 했지만 잘 도와주셔서 마무리 된것같아요 감사했습니다:) [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #대전변호사 #변호사후기 #법무법인후기

이상훈 변호사

판결문 보여주시면서 설명해주셔서 도움이 많이됬어요.

친절하게 비슷한 이전 판결문? 같은거 보여주시면서 설명해주셔서 도움이 많이됬어요. 감사합니다~ [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #변호사후기 #법무법인후기 #천안변호사 #박정호변호사

박정호 변호사

판결문 보여주시면서 설명해주셔서 도움이 많이됬어요.

친절하게 비슷한 이전 판결문? 같은거 보여주시면서 설명해주셔서 도움이 많이됬어요. 감사합니다~ [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #변호사후기 #법무법인후기 #천안변호사 #박정호변호사

박정호 변호사

역시 혼자하는거보다 옳은 선택이었습니다.

역시 법률적인 부분은 혼자서 찾아보고 진행하는것보다 전문가와 함께하는게 확실하고 올바른 길이네요 덕분에 몰랐던 부분들 많이 알게되었고 앞으로의 상황에도 긍정적인 변화가 생길거 같아서 안심이됩니다 [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #대전변호사 #이상훈변호사 #변호사후기 #법무법인후기 #형사변호사

이상훈 변호사

역시 혼자하는거보다 옳은 선택이었습니다.

역시 법률적인 부분은 혼자서 찾아보고 진행하는것보다 전문가와 함께하는게 확실하고 올바른 길이네요 덕분에 몰랐던 부분들 많이 알게되었고 앞으로의 상황에도 긍정적인 변화가 생길거 같아서 안심이됩니다 [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #대전변호사 #이상훈변호사 #변호사후기 #법무법인후기 #형사변호사

이상훈 변호사

현실적인 조언을 해주셨습니다.

투자사기 당하고 상담했는데 현실적인 조언을 해주셨습니다. 고액은 아니지만 아는 지인에게 투자사기 당하고 자책도 많이하고 괴로웠는데 변호사님께 상담받으면서 현실적으로 어떻게 대응해야할지 알게되어 감사했습니다. 변호사님 덕분에 잘 해결했어요! [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #변호사후기 #법무법인후기 #형사변호사 #투자사기

이선녀 변호사

현실적인 조언을 해주셨습니다.

투자사기 당하고 상담했는데 현실적인 조언을 해주셨습니다. 고액은 아니지만 아는 지인에게 투자사기 당하고 자책도 많이하고 괴로웠는데 변호사님께 상담받으면서 현실적으로 어떻게 대응해야할지 알게되어 감사했습니다. 변호사님 덕분에 잘 해결했어요! [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #변호사후기 #법무법인후기 #형사변호사 #투자사기

이선녀 변호사

친절하시고 질문들에 대해서 답변이 명쾌하십니다

친절하게 경청해주시고 물어본 질문들에 대해서도 명확하게 답변을 주셨습니다 주관적인 요소를 배제하고 법적인 판단이 어떨지를 딱 말씀해주신 게 좋았습니다 [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #안산지사 #지효섭변호사 #사기 #공갈 #변호사후기 #법무법인후기 #형사전문변호사

지효섭 변호사

친절하시고 질문들에 대해서 답변이 명쾌하십니다

친절하게 경청해주시고 물어본 질문들에 대해서도 명확하게 답변을 주셨습니다 주관적인 요소를 배제하고 법적인 판단이 어떨지를 딱 말씀해주신 게 좋았습니다 [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #안산지사 #지효섭변호사 #사기 #공갈 #변호사후기 #법무법인후기 #형사전문변호사

지효섭 변호사

경험 많으신 분이라 신뢰할 수 있었습니다

법률관련해서 지식이 없어서 답답해하면서 그동안 궁금했던 내용들 모두 여쭤보니 시원하게 답변받아보는 시간이 좋았습니다. 변호사님께서 꼼꼼하게 말씀해주시면서 여러가지 가능성도 알려주셔서 경험 많으신분이다 라는 느낌을 받았고 변호사님께 제 사건을 맡기기로 했네요. 아직 해결되지는 않았지만 사건의뢰하고 돌아가는 마음이 가볍습니다. 직원분들도 다 친절하시네요. 감사합니다. [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #변호사후기 #법무법인후기 #인천변호사 #형사변호사

김유석 변호사

경험 많으신 분이라 신뢰할 수 있었습니다

법률관련해서 지식이 없어서 답답해하면서 그동안 궁금했던 내용들 모두 여쭤보니 시원하게 답변받아보는 시간이 좋았습니다. 변호사님께서 꼼꼼하게 말씀해주시면서 여러가지 가능성도 알려주셔서 경험 많으신분이다 라는 느낌을 받았고 변호사님께 제 사건을 맡기기로 했네요. 아직 해결되지는 않았지만 사건의뢰하고 돌아가는 마음이 가볍습니다. 직원분들도 다 친절하시네요. 감사합니다. [고객후기] 법무법인 태하 의뢰인의 후기, 감사합니다. #법무법인태하 #변호사후기 #법무법인후기 #인천변호사 #형사변호사

김유석 변호사