TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 성범죄 [혐의없음] 아동·청소년의성보호에관한법률위반 강제추행 혐의, 중학교 교사 혐의없음 불기소 사례 중학교 교사 아청법 강제추행 혐의에서 혐의없음 불기소 처분을 받은 사례 의뢰인은 중학교 기간제 교사로 근무하던 중 학생의 팔과 손목을 접촉했다는 이유로 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) 혐의를 받았습니다. 변호인은 접촉 경위와 장소, 부위, 교육적 맥락을 구체적으로 소명했고, 최종적으로 혐의없음 불기소 처분을 이끌어냈습니다. 의 최승현 변호사 박규은 변호사 교통범죄 [벌금형] 도주치상 혐의 정식재판 항소심 끝에 사고후미조치 벌금 100만 원으로 감액된 사례 도주치상 혐의가 정식재판과 항소심을 거쳐 벌금 100만 원으로 감액된 사례 교차로 접촉사고 후 현장을 벗어났다는 이유로 도주치상 및 사고후미조치 혐의를 받은 사건입니다. 약식명령 단계에서는 벌금 500만 원이 내려졌으나, 사고 인식 가능성과 정차 경위 등을 다투어 사고후미조치 부분에 한해 벌금 100만 원이 선고되었습니다. 의뢰인 혐의 채의준 변호사 박규은 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 재범 도로교통법위반, 실형 우려 속 집행유예 판결 사례 음주운전 재범으로 실형 우려가 있었으나 집행유예 판결을 받은 사례 의뢰인은 혈중알코올농도 0.114% 상태에서 운전한 혐의로 재판을 받았습니다. 과거 음주운전 벌금 전력이 있어 실형 가능성이 문제 되었으나, 양형 사정을 체계적으로 소명한 결과 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 술을 마신 뒤 차량을 운전하 최승현 변호사 박규은 변호사 성범죄 [집행유예] 미성년자 관련 아동복지법위반 사건, 집행유예 및 공개·고지·취업제한명령 면제 사례 미성년자 관련 아동복지법위반 사건에서 집행유예와 부수처분 면제를 받은 사례 의뢰인은 미성년자와의 관계로 아동복지법위반 혐의로 기소되었고, 검사는 실형과 공개·고지명령, 취업제한명령까지 구했습니다. 변호인은 관계 형성 경위와 대화 내용, 초범 및 반성 사정, 공탁 자료를 정리해 소명했고, 그 결과 집행유예와 부수처분 면제 판단을 이끌어냈습니다. 채의준 변호사 박규은 변호사 아동범죄 [원심파기] 친족관계 미성년자 준유사성행위 항소심 집행유예 사례 친족관계 미성년자 준유사성행위 항소심에서 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 가족 관계에 있던 미성년자 피해자와 관련한 준유사성행위 혐의로 1심에서 징역 5년의 실형을 선고받았습니다. 항소심에서는 1심 양형의 과중함과 사건 이후의 사정 변경, 피해 회복 노력을 함께 정리해 원심 파기와 집행유예 판결을 이끌어낸 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 가족 관계 최승현 변호사 박규은 변호사 성범죄 [기타] 강제추행으로 끝날 수 있었던 사안을 강간미수 송치로 이끈 고소대리 사례 강제추행으로 축소될 수 있었던 사안을 강간미수 송치로 이끈 사례 외형상 강제추행으로 평가될 여지가 있었던 성범죄 사안에서, 피의자의 행위 태양과 범행 진행 정도를 구체적으로 정리해 강간미수 혐의 송치를 이끌어낸 사례입니다. 형사절차와 병행한 합의 절차를 통해 고소인의 피해 회복도 함께 진행되었습니다. 의뢰인 혐의 본 사건의 의뢰인은 피 이선녀 변호사 박규은 변호사 교통범죄 [혐의없음] 음주운전 위드마크 공식 역추산으로 혐의없음 불송치 받은 사례 음주운전 위드마크 공식 역추산으로 혐의없음 불송치 받은 사례 단속 당시 혈중알코올농도는 0.062%로 측정되었으나, 운전 종료 후 추가 음주가 있었다는 점이 쟁점이 된 사안입니다. 법무법인 태하는 시간대별 음주 경위와 위드마크 공식 역추산을 바탕으로 운전 당시 수치가 처벌 기준에 미달한다는 점을 소명하여 혐의없음 불송치 결정을 이끌어냈습니다. 이선녀 변호사 박규은 변호사 형사 [혐의없음] 봉안당 액자 회수 절도 고소, 불법영득의사 부재로 혐의없음 불기소 사례 봉안당 액자 회수 절도 고소에서 혐의없음 불기소를 이끌어낸 사례 봉안당 내 추모공간에 놓여 있던 액자를 일시적으로 회수한 행위가 절도에 해당하는지 문제 된 사건입니다. 변호인은 물건의 소유·관리 관계와 불법영득의사 부재를 중심으로 방어 논리를 정리했고, 검찰은 혐의없음 증거불충분 불기소 처분을 내렸습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 봉안당 이선녀 변호사 박규은 변호사 교통범죄 [혐의없음] 아파트 단지 교통사고 도주치상 혐의, 증거불충분 불송치 사례 아파트 단지 교통사고 도주치상 혐의, 사고 인식 여부를 다투어 불송치된 사례 아파트 단지 내 접촉사고 이후 필요한 조치를 하지 않았다는 이유로 도주치상 혐의를 받은 사건입니다. 태하는 사고 발생 자체보다 의뢰인이 사고를 인식했는지 여부에 주목해 방어 논리를 구성했고, 증거불충분에 따른 불송치 결정을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 채의준 변호사 김진형 변호사 박규은 변호사 성범죄 [집행유예] 피해자 고소대리 강제추행 사건, 유죄 인정 및 징역 10월 집행유예 2년 선고 사례 피해자 고소대리로 강제추행 유죄와 피해 회복을 이끌어낸 사례 피해자를 대리하여 강제추행 고소, 수사 대응, 공판 의견서 제출, 합의 절차까지 전반적으로 조력한 사안입니다. 법원은 피고인에게 징역 10월, 집행유예 2년을 선고하였고, 피해자는 합의금 지급을 통해 피해 회복 측면에서도 의미 있는 결과를 얻었습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 최승현 변호사 박규은 변호사 성범죄 [벌금형] 강제추행 사건 CCTV 확인 후 전략 전환으로 벌금형 약식명령 종결된 사례 강제추행 사건에서 CCTV 확인 후 전략 전환으로 벌금형 약식명령으로 종결된 사례 만취 상태에서 발생한 강제추행 사건에서 수사 초기에는 기억이 불분명해 혐의를 다투었으나, 검찰 단계에서 CCTV 등 객관적 자료가 확인되며 대응 방향을 재정비한 사안입니다. 법무법인 태하는 증거관계를 분석한 뒤 인정과 반성, 피해자와의 합의를 중심으로 전략을 전환하였고, 김진형 변호사 박규은 변호사 성범죄 [집행유예] 강간치상 피해자 대리 합의금 6,000만 원 및 보호조치 확보 사례 강간치상 피해자 대리로 합의금 6,000만 원과 보호조치를 확보한 사례 본 사건은 강제적인 성폭력 범행으로 피해자가 신체적·정신적 상해를 입은 강간치상 사안입니다. 법무법인 태하는 피해자를 대리해 합의금 6,000만 원과 연락·접촉 금지, 비밀유지 등 사후 보호조치를 포함한 합의를 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 피해자 대리 사 이선녀 변호사 박규은 변호사 성범죄 [벌금형] 택시 내 만취 상태 추행 사건, 준유사강간 혐의 배제 후 준강제추행 약식명령으로 종결된 사례 택시 내 만취 상태 추행 사건에서 준유사강간 혐의를 배제하고 약식명령으로 종결된 사례 직장 동료들과의 회식 이후 택시에 동승하던 중 발생한 성범죄 혐의 사건에서, 초기 조사 단계의 진술 정리와 차량 영상 등 객관적 자료 검토를 바탕으로 쟁점을 구분해 대응한 사례입니다. 피해자와의 합의가 이루어지지 않은 상황이었으나, 준유사강간 혐의는 인정되지 않았고 준강 이선녀 변호사 박규은 변호사 경제범죄 [집행유예] 전화금융사기 전달책 혐의 사건, 피해 회복으로 집행유예 선고된 사례 구인사이트 채용 공고를 정상 업무로 오인해 전화금융사기 전달책 혐의로 입건된 사례 의뢰인은 구인사이트를 통해 자산관리 회사로 보이는 곳의 채용 제안을 받고 부채상환 대행 업무를 수행하는 것으로 인식하였습니다. 이후 단 한 차례 현금을 수령해 전달한 사실로 전화금융사기 조직의 현금 수거 및 전달책 역할을 했다는 혐의로 수사를 받고 재판에 이르게 되었습니다. 채의준 변호사 박규은 변호사 성범죄 [집행유예] 미성년자 의제강간 혐의 사건, 연령 기망 및 피해 회복 사정 반영된 집행유예 사례 미성년자 의제강간 혐의에서 연령 기망과 피해 회복 사정이 함께 검토된 사례 의뢰인은 온라인 채팅 애플리케이션을 통해 알게 된 상대방과 교제하던 중, 상대방이 여러 차례 성년이라고 설명한 내용을 신뢰하여 성관계를 하게 되었습니다. 이후 상대방의 실제 연령이 문제 되면서 미성년자 의제강간 혐의로 수사를 받게 되었고, 재판까지 이어진 사건입니다. 최승현 변호사 박규은 변호사 경제범죄 [집행유예] 고액 차용금 사기 혐의 항소심, 피해금 공탁으로 집행유예 선고된 사례 고액 차용금 사기 혐의 항소심에서 집행유예가 선고된 사례 의뢰인은 피해자로부터 약 1억 2천만 원 상당의 금원을 차용한 뒤 변제하지 못해 사기 혐의로 고소 및 기소되었습니다. 1심에서는 실형이 선고되었으나, 항소심에서 피해 회복을 위한 공탁과 양형자료를 충실히 제출하여 집행유예 판결을 받으며 사건이 마무리되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인 채의준 변호사 박규은 변호사 맨앞으로1 맨뒤로
