TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 형사 [기타] 난동 제지 과정에서 폭행으로 오인된 사건, 헌법소원 통해 기소유예 취소된 사례 폭행 혐의 기소유예가 헌법소원으로 취소된 사례 술집에서 난동을 제지하던 과정이 폭행으로 오인되어 기소유예 처분을 받았으나, 헌법소원을 통해 위법성 조각 사유를 적극 주장한 끝에 검찰이 처분을 취소한 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 폭행 혐의로 송치된 후 기소유예 처분을 받았습니다. 사건의 경위 의뢰인은 술집에서 난동을 부리던 사람 최승현 변호사 채의준 변호사 형사 [기소유예] 상해 사건 항소심, 과잉방위 인정으로 원심 파기·집행유예 선고 사례 상해 사건 항소심에서 과잉방위가 인정되어 집행유예가 선고된 사례 의뢰인은 상해 혐의로 1심에서 실형을 선고받았으나, 항소심에서 정당방위 및 과잉방위에 해당한다는 점을 적극 소명하였습니다. 재판부는 방위행위 자체는 인정되지만 사회통념상 그 정도를 초과한 과잉방위에 해당한다고 판단하여 원심을 파기하고 집행유예를 선고하였습니다. 의뢰인 혐의 지효섭 변호사 박정호 변호사 이호석 변호사 형사 [벌금형] 사회인 야구 경기 폭행 사건, 영상증거로 벌금형 선고 이끌어낸 피해자 대리 사례 사회인 야구 경기 폭행 사건에서 영상증거로 벌금형이 선고된 사례 사회인 야구 경기 중 발생한 폭행 사건에서 피해자를 대리해 객관적인 영상자료로 피고인의 허위 주장을 반박하였습니다. 반성 없는 태도와 피해 회복 필요성을 적극 소명한 결과 벌금형 선고와 손해배상까지 이어진 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 폭행 사건의 피해자로, 사회인 야 고웅 변호사 김유석 변호사 지효섭 변호사 형사 [징역] 특수상해 피해자대리 사례, 집행유예 배제하고 징역 8월 실형 선고 특수상해 피해자대리로 실형이 선고된 사례 위험한 물건을 이용한 특수상해 사건에서 피해자를 대리하여 고소부터 공판까지 조력하였습니다. 범행의 위험성과 가중 사유를 구체적으로 입증한 결과 피고인에게 집행유예 없이 징역 8월의 실형이 선고된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 특수상해 사건의 피해자로, 피고인에 대한 형사고소 및 공판절차에서 이호석 변호사 김계선 변호사 형사 [무죄] 성폭력처벌법 카메라등이용촬영 혐의, 실행의 착수 부족으로 무죄 선고된 사례 카메라등이용촬영 혐의에서 실행의 착수 부족으로 무죄 선고를 받은 사례 의뢰인은 화장실 이용 중 휴대전화가 옆 칸 방향으로 넘어가 불법촬영을 시도했다는 의심을 받아 재판에 넘겨졌습니다. 그러나 현장 구조와 디지털 포렌식 결과 등을 토대로 촬영 의사와 실행의 착수가 인정되기 어렵다는 점을 소명해 무죄를 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 김진형 변호사 신지혜 변호사 형사 [선고유예] 배우자 몰래 안방에 녹음기 설치한 통신비밀보호법위반 사건, 불구속 구공판 결정 주거 공간 녹음기 설치로 통신비밀보호법위반 선고유예 판단이 나온 사례 배우자의 부정행위를 의심한 피의자가 주거 공간에 녹음기를 설치한 사건입니다. 태하는 피해자 측 고소대리인으로서 불법 녹음의 경위와 피해 내용을 구체적으로 정리해 통신비밀보호법위반 불구속 구공판 결정을 이끌었고, 이후 재판에서 선고유예 판단까지 확인된 사안입니다. 의뢰인 최승현 변호사 신지혜 변호사 형사 [징역] 야간 주거침입 후 속옷 절취 시도, 항소심에서도 실형 유지된 피해자 대리 사례 야간에 주거 내부까지 침입한 속옷 절취 시도 사건에서 항소심 실형이 유지된 사례 피고인은 피해자가 잠시 열어 둔 현관문을 통해 야간에 주거 내부로 침입한 뒤, 세탁실에 있던 속옷을 절취하려 한 혐의를 받았습니다. 항소심에서 죄명은 야간주거침입절도미수로 변경되었으나, 피해자 대리 조력을 통해 징역 1년의 실형이 유지된 사례입니다. 의뢰인 김진형 변호사 형사 [기소유예] 청소년보호법위반 미성년자 술·담배 판매 혐의, 마트 직원 기소유예 사례 미성년자에게 술·담배를 판매한 마트 직원이 청소년보호법위반 혐의에서 기소유예를 받은 사례 마트 근무 중 신분증 확인 없이 청소년에게 주류와 담배를 판매해 청소년보호법위반 혐의로 조사를 받은 사안입니다. 판매 사실이 CCTV로 확인된 상황이었으나, 사건 경위와 건강 상태, 반성 태도, 재발 방지 가능성을 정리해 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 이호석 변호사 이시현 변호사 형사 [집행유예] 특수상해·특수협박 혐의, 흉기 사용 사건에서 집행유예를 이끈 사례 흉기 사용 특수상해·특수협박 사건에서 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 지인들과의 다툼 과정에서 흉기를 사용해 특수상해 및 특수협박 혐의로 기소되었습니다. 구속 가능성이 문제 된 사안이었으나, 피해 회복과 처벌불원, 재범 방지 사정을 충실히 소명해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 과음 상태에서 지인들과 다 최승현 변호사 형사 [기타] 전 연인 감금치상·폭행 피해자 고소대리, 징역 1년 실형 선고 사례 전 연인 감금치상·폭행 피해자 대리로 징역 1년 실형을 이끌어낸 사례 전 연인이 피해자를 장시간 감금하고 폭행해 상해를 입힌 사건에서, 피해자 측 고소대리를 통해 피고인에게 징역 1년의 실형이 선고된 사례입니다. 변호인은 감금과 폭행의 경위, 피해 정도, 추가 위험성을 구체적으로 정리해 재판부에 전달하였습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 이호석 변호사 박인평 변호사 형사 [기타] 유튜버 허위사실 유포 명예훼손 사건, 병합 재판 끝 징역 2년 선고 사례 유튜버 허위사실 유포 명예훼손 사건에서 병합 재판 끝 징역 2년이 선고된 사례 의뢰인은 인터넷 방송 활동 경력이 있던 분으로, 사건공론화 유튜버가 사실과 다른 내용을 반복적으로 언급해 명예가 훼손된 사안이었습니다. 태하는 문제 발언과 실제 경위를 대조해 허위사실 적시와 위법성을 소명했고, 상대방은 의뢰인 관련 명예훼손 부분에서 유죄 판단을 받았습니다. 이호석 변호사 박인평 변호사 형사 [불송치] 전 연인의 다수 고소에 대응해 전부 불송치 결정을 이끌어낸 사례 전 연인의 다수 형사고소에 대응해 전부 불송치 결정을 이끌어낸 사례 의뢰인은 전 연인으로부터 군인등강제추행, 공갈, 감금, 폭행, 협박, 정보통신망법위반 등 여러 혐의로 고소되었습니다. 변호인은 고소인 진술의 모순과 객관적 자료를 정리해 전 혐의에 대해 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 전 연인과의 채의준 변호사 김진형 변호사 형사 [벌금형] 목격자 없는 폭행 고소대리, 증거 확보와 진술 정리로 벌금형 유죄 판결을 이끈 사례 목격자 없는 폭행 사건에서 증거 확보와 진술 정리로 유죄 판결을 이끈 사례 의뢰인은 다툼 과정에서 신체 여러 부위를 폭행당했으나 현장에 직접 목격자가 없어 입증이 쉽지 않은 상황이었습니다. 태하는 피해 경위와 남아 있는 자료를 체계적으로 정리해 고소를 진행했고, 법원에서 피고인의 폭행 혐의가 유죄로 인정되어 벌금형이 선고되었습니다. 의뢰 최승현 변호사 이선녀 변호사 형사 [집행유예] 특수공갈 공동범행 사건, 가담 정도 소명으로 집행유예 선고 사례 특수공갈 공동범행 사건에서 가담 정도를 소명해 집행유예를 이끌어낸 사례 의뢰인들은 특수공갈 혐의로 기소되어 공판 단계에서 법률 조력을 요청하였습니다. 법무법인 태하는 공동범행 내 역할과 실질적 이익 귀속 여부, 사건에 이르게 된 경위와 초범 사정을 정리해 집행유예 판결을 이끌었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인들은 여러 사람이 함께 피해자를 이선녀 변호사 채의준 변호사 형사 [무죄] 스쿠터 접촉 특수상해 혐의, 고의 부재 입증으로 무죄 판결 스쿠터 접촉 특수상해 혐의에서 고의 부재를 입증해 무죄 판결을 받은 사례 의뢰인은 술에 취한 상태에서 스쿠터를 움직이려던 중 주변인의 발 부위에 접촉이 발생해 특수상해 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 변호인은 CCTV와 당시 제지 과정의 흐름을 분석해 상해의 고의가 인정되기 어렵다는 점을 소명했고, 재판부는 무죄를 선고했습니다. 의뢰인 최승현 변호사 이선녀 변호사 형사 [원심파기] 공무집행방해 항소심 집행유예, 강제집행 과정 위험물 저항 사건 강제집행 과정에서 위험물을 이용해 저항했으나 항소심에서 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 부동산 인도 강제집행 과정에서 가스와 인화성 물질을 이용해 집행을 저지한 혐의로 실형을 선고받은 상황이었습니다. 이후 상소권회복청구를 통해 다시 재판을 받을 기회를 확보했고, 항소심에서 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인 최승현 변호사 채의준 변호사 김진형 변호사 맨앞으로1 2 3 4 5 맨뒤로
