TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 경제범죄 [무죄] 보이스피싱 계좌 제공 방조 혐의, 미필적 고의 부정으로 무죄 선고된 사례 보이스피싱 계좌 제공 방조 혐의에서 미필적 고의가 부정되어 무죄 선고된 사례 대출을 받는 과정으로 오인해 계좌를 알려주고 입금된 금원을 전달했다가 보이스피싱 방조 혐의로 재판을 받은 사안입니다. 재판에서는 의뢰인이 범행을 인식하거나 용인했는지가 핵심 쟁점이 되었고, 최종적으로 미필적 고의가 인정되지 않아 무죄가 선고되었습니다. 의뢰인 혐 지효섭 변호사 경제범죄 [불송치] 로맨스스캠에 속아 계좌를 제공했지만 사기 혐의없음으로 불송치된 사례 로맨스 스캠에 속아 계좌를 제공했지만 사기 혐의없음으로 불송치된 사례 의뢰인은 SNS를 통해 접근한 상대방에게 속아 금전 피해를 입고, 그 과정에서 자신의 계좌까지 제공하게 되었습니다. 이후 해당 계좌가 보이스피싱 범행에 이용되며 사기 혐의로 고소되었으나, 범행 인식과 가담 의사가 없었다는 점이 받아들여져 불송치 결정을 받았습니다. 의뢰 지효섭 변호사 경제범죄 [집행유예] 코인 투자리딩 사기 조직 텔레마케터 가담, 사기죄 집행유예 사례 코인 투자리딩 사기 조직 가담 사건에서 범행기여도와 양형사유를 주장해 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 코인 선물 거래 투자리딩 사기 조직의 텔레마케터로 근무했다는 이유로 사기죄로 기소되었습니다. 법무법인 태하는 실제 근무 기간, 범행 인식 정도, 피해 발생과의 관련성 등을 정리해 재판부에 제출하였고, 그 결과 징역형의 집행유예가 선고되었습니다. 지효섭 변호사 표기덕 변호사 최정원 변호사 경제범죄 [벌금형] 게임산업진흥에관한법률위반 불법 게임물 제공 사건, 단기간 영업 사정 반영 벌금형 사례 단기간 영업 사정이 반영된 불법 게임물 제공 사건 의뢰인은 게임장을 운영하면서 등급분류를 받지 않은 슬롯머신류 게임물을 이용할 수 있도록 제공한 혐의로 형사재판을 받게 되었습니다. 영업 자체는 인정되는 상황이었으나, 실제 운영 기간과 수익 규모, 단속 이후의 조치 등을 구체적으로 정리해 벌금형으로 마무리된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰 지효섭 변호사 표기덕 변호사 최정원 변호사 경제범죄 [기소유예] 전기통신사업법위반 유심 개통 대포폰 보이스피싱 연루 기소유예 사례 대출 조건으로 유심을 개통한 뒤 기소유예 처분을 받은 사례 의뢰인은 대출을 받기 위한 조건이라는 말을 믿고 타인 명의 유심 2건을 개통해 주었다가 전기통신사업법위반 혐의로 검찰에 송치되었습니다. 해당 유심이 이후 보이스피싱 범죄에 사용되면서 사기방조 혐의로까지 수사가 확대될 수 있는 상황이었으나, 범행 경위와 의뢰인의 인식 범위를 적극적으로 소명하여 기소 지효섭 변호사 경제범죄 [무죄] 기계 개발용역 계약금 사기 고소 후 무고죄 기소 무죄 사례 기계 개발용역 계약금 사기 고소 후 무고죄 무죄를 선고받은 사례 의뢰인은 특정 성분을 대량으로 추출할 수 있는 기계의 개발 및 생산을 의뢰하고 수억 원대 계약금을 지급하였습니다. 그러나 계약상 정해진 자료 제공과 납품 일정이 지켜지지 않았고, 제공된 자료와 자금 집행내역의 신빙성에도 의문이 제기되었습니다. 의뢰인은 상대방을 사기 혐의로 고소하였으나, 상대 고웅 변호사 김유석 변호사 지효섭 변호사 경제범죄 [무혐의] 특정경제범죄법상 횡령·사문서위조 혐의, 법인 사업비 집행 소명으로 혐의없음 처분된 사례 법인 사업비 집행 경위가 쟁점이 된 특정경제범죄법상 횡령 혐의없음 처분 사례 법인 대표이사로 재직하던 의뢰인은 사업 추진 과정에서 집행된 법인 자금 약 13억 원을 개인적으로 사용하거나 유용하였다는 혐의와 처분문서 관련 혐의로 조사를 받았습니다. 변호인은 자금의 실제 사용처와 사업 관련성을 세밀하게 분석·소명하였고, 수사기관은 횡령 혐의를 인정하기 어렵다 지효섭 변호사 경제범죄 [무죄] 고의 교통사고 보험사기 혐의, 블랙박스 분석으로 무죄 선고받은 사례 고의 교통사고 및 보험사기 혐의를 다투어 무죄가 선고된 사례 의뢰인은 단기간 발생한 3건의 차량 접촉사고와 그에 따른 입원치료를 이유로, 고의로 교통사고를 유발한 뒤 보험금을 편취하였다는 혐의로 기소되었습니다. 그러나 사고 영상과 상대방 운전자의 진술을 면밀히 검토한 결과, 각 사고가 의뢰인의 일방적인 고의로 발생하였다고 보기 어렵고 보험금 편취의 고의 지효섭 변호사 맨앞으로1 맨뒤로
