코인 투자리딩 사기 조직 텔레마케터 가담, 사기죄 집행유예 사례

코인 투자리딩 사기 조직 가담 사건에서 범행기여도와 양형사유를 주장해 집행유예를 받은 사례

의뢰인은 코인 선물 거래 투자리딩 사기 조직의 텔레마케터로 근무했다는 이유로 사기죄로 기소되었습니다. 법무법인 태하는 실제 근무 기간, 범행 인식 정도, 피해 발생과의 관련성 등을 정리해 재판부에 제출하였고, 그 결과 징역형의 집행유예가 선고되었습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 코인 선물 거래 투자리딩 사기 조직에서 텔레마케터로 활동하며 피해자들에게 투자를 유도했다는 혐의를 받았습니다.

수사기관은 이 과정에서 피해자 5명으로부터 합계 1,630만 원이 송금되어 재산상 이익을 취득했다고 보아 의뢰인을 사기죄로 기소하였습니다.

사건의 경위

의뢰인은 조직에서 텔레마케터로 근무한 사실 자체는 인정하였으나, 코인 선물 거래나 조직의 사기 구조에 대해 충분히 알지 못했다고 주장하였습니다.

또한 실제 근무 기간은 약 9일 정도로 짧았고, 의뢰인이 직접 피해자로부터 송금받은 돈은 없었습니다.

사건의 특징

이 사건은 조직형 투자리딩 사기 사건으로, 조직에 합류한 사실만으로도 다른 피고인들과의 공모관계가 문제될 수 있는 사안이었습니다.

다만 의뢰인은 범죄 전력이 없는 사회초년생이었고, 지인의 권유로 합류한 경위와 범행 기여도가 제한적이었다는 점을 적극적으로 설명할 필요가 있었습니다.

태하의 조력

법무법인 태하는 의뢰인이 범죄에 연루된 전력이 없는 사회초년생이라는 점, 코인 거래 구조를 제대로 알지 못한 상태에서 단기간 근무했다는 점을 구체적으로 정리하였습니다.

아울러 의뢰인이 직접 송금을 받은 사실이 없고, 본인의 행위로 특정 피해가 발생했다고 보기 어려운 사정을 양형자료와 변론을 통해 강조하였습니다.

사건의 결과

재판부는 의뢰인의 가담 경위, 근무 기간, 범행 기여도, 피해 발생과의 관련성 등을 종합적으로 고려하였습니다.

그 결과 의뢰인에게 징역 6개월, 집행유예가 선고되었습니다.

담당변호사의 한마디

투자리딩 사기 조직 사건은 단순 가담자라도 공모관계가 인정될 위험이 있어 대응 방향을 신중히 정해야 합니다.

무죄 주장이 어려운 경우에도 가담 경위, 역할의 제한성, 실제 이익 취득 여부, 피해 발생과의 관련성을 설득력 있게 정리하면 형을 낮추는 데 중요한 사정으로 작용할 수 있습니다.