미성년자의제유사강간·아동청소년성매수 혐의 집행유예 판결 사례

SNS로 알게 된 미성년자 대상 의제유사강간·성매수 혐의에서 집행유예를 받은 사례

의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 미성년자와 유사 성행위에 이르고 대가를 약속한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 아동·청소년 대상 성범죄로 실형 가능성이 우려되었으나, 피해 회복과 양형자료 제출을 통해 징역 1년 6개월에 집행유예 2년 판결을 받았습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 미성년자의제유사강간 및 아동·청소년 성매수 관련 혐의로 입건되어 재판을 받게 되었습니다.

피해자가 아동·청소년에 해당하는 사안이었기 때문에 초범이라는 사정만으로 선처를 기대하기 어려웠고, 실형 가능성까지 신중하게 대비해야 했습니다.

사건의 경위

의뢰인은 SNS에서 알게 된 미성년자에게 대가를 약속하며 접근하였고, 이후 유사 성행위 및 성매수 관련 혐의가 문제 되었습니다.

수사와 재판이 이어지는 동안 의뢰인은 구속 가능성과 향후 사회생활에 대한 부담을 안고 대응 방향을 정해야 하는 상황이었습니다.

사건의 특징

이 사건은 미성년자의제유사강간과 아동·청소년 성매수 혐의가 함께 문제 된 사안으로, 법정형과 사회적 비난 가능성이 모두 높은 유형에 해당했습니다.

아동·청소년 대상 성범죄는 일반 성범죄보다 엄중하게 판단되는 경우가 많아 단순한 반성 주장만으로는 부족했고, 피해 회복과 재범 방지 계획을 구체적으로 소명하는 것이 중요했습니다.

태하의 조력

태하는 피해 측과의 합의를 핵심 과제로 보고 신중하게 소통을 이어갔습니다. 피해자와 가족의 감정을 자극하지 않는 방식으로 사과의 뜻을 전달하고, 처벌불원 의사가 반영될 수 있도록 조율했습니다.

재판 과정에서는 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하고 있다는 점, 초범인 점, 재범 방지를 위한 교육과 개선 의지가 있다는 점을 객관적 자료로 정리해 제출했습니다.

또한 사건 경위와 정상관계를 법리에 맞게 재구성하여, 실형보다는 사회 내에서 교정 가능성을 지켜보는 것이 타당하다는 점을 변론했습니다.

사건의 결과

법원은 태하가 제출한 양형자료와 피해 회복 사정 등을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 징역 1년 6개월, 집행유예 2년 판결을 선고했습니다.

담당변호사의 한마디

아동·청소년 대상 성범죄는 초기 대응 방향에 따라 사건의 흐름이 크게 달라질 수 있습니다. 혐의가 무거운 만큼 감정적인 해명보다 피해 회복, 반성의 진정성, 재범 방지 계획, 객관적 양형자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.