강제추행 혐의 초범, 상호 호감 오인 경위와 합의로 기소유예 받은 사례

강제추행 혐의 초범이 상호 호감 오인 경위와 합의로 기소유예를 받은 사례

의뢰인은 식당과 노래주점에서의 신체 접촉으로 강제추행 혐의를 받았습니다. 변호인은 당시 상황에 대한 인식 경위, 초범 사정, 반성 태도와 피해자와의 합의를 종합적으로 소명해 기소유예 처분을 이끌었습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 새벽 시간대 식당과 노래주점에서 고소인의 손을 잡거나 신체 일부를 만지고 껴안았다는 이유로 강제추행 혐의를 받았습니다. 성범죄 사건으로 입건된 만큼 형사처벌과 신상 관련 불이익까지 우려되는 상황이었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 지인들과 함께 있던 자리에서 고소인과 교류하던 중 신체 접촉이 문제 되었습니다. 의뢰인은 당시 분위기와 관계를 상호 호감으로 받아들였으나, 이후 고소인이 의사에 반한 접촉이었다고 주장하면서 수사가 시작되었습니다.

사건의 특징

이 사건은 강압적 폭행이 전면에 드러난 유형이라기보다, 당사자 사이의 분위기와 관계에 대한 인식 차이가 핵심 쟁점이었습니다. 다만 강제추행 사건은 상대방 의사에 반한 신체 접촉으로 판단될 경우 처벌 가능성이 있어 초기 진술 정리가 중요했습니다.

태하의 조력

태하는 의뢰인이 범죄 전력이 없는 초범이라는 점과 당시 상황을 오인하게 된 경위를 차분히 정리했습니다. 또한 반성 태도와 재발 방지 의지를 자료로 보완하고, 피해자 측과의 소통을 통해 원만한 합의와 처벌불원 의사가 전달되도록 조력했습니다.

사건의 결과

수사기관은 의뢰인의 초범 사정, 사건 경위, 반성 태도, 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사를 종합적으로 고려했습니다. 그 결과 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다.

담당변호사의 한마디

강제추행 사건은 행위 자체뿐 아니라 당시 관계, 대화 흐름, 접촉 전후의 정황이 함께 검토됩니다. 특히 인식 차이가 문제 되는 사건일수록 감정적인 해명보다 사실관계를 정리하고 피해 회복 절차를 성실히 진행하는 대응이 필요합니다.

#수원강제추행 #수원성범죄변호사 #수원형사변호사 #영통강제추행 #강제추행기소유예 #성범죄초범 #강제추행합의 #처벌불원서 #성범죄초기대응 #기소유예사례