법무법인 태하 페이스북 픽셀 추적 이미지

특수공무집행방해 사건 공시송달 오류로 상소권 회복 결정받은 사례

공시송달 오류로 상소권 회복 결정을 받은 특수공무집행방해 사건

의뢰인은 특수공무집행방해 혐의로 기소된 뒤 재판 진행 사실을 알지 못한 상태에서 공시송달 절차에 따라 1심 재판이 진행되었습니다. 이후 불출석 상태로 징역 8월이 선고되었으나, 재판 통지를 받지 못한 경위와 연락 가능 사정을 구체적으로 소명하여 상소권 회복 결정을 받았습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 특수공무집행방해 혐의로 2022년 9월경 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다. 그러나 재판기일과 절차 진행에 관한 통지를 실제로 전달받지 못했고, 1심 법원은 공시송달 결정을 통해 의뢰인의 출석 없이 공판을 진행하였습니다. 그 결과 의뢰인에게 징역 8월의 형이 선고되었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 기존 거주지에서 장기간 생활해 왔으나, 사건 이후 해당 주택에서 계속 거주하기 어려워 다른 지역으로 주거지를 옮기게 되었습니다. 다만 토지 및 건물 보상과 관련한 사정으로 주민등록상 주소지를 즉시 이전하기 어려운 상황이었습니다.

사건의 특징

의뢰인은 경찰조사 당시 사용하던 휴대전화 번호를 계속 유지하고 있었고, 연락을 회피하거나 재판 절차를 의도적으로 피한 정황도 없었습니다. 그럼에도 실제 거주지와 등록주소지의 차이로 인해 재판 관련 서류가 전달되지 않았고, 의뢰인은 판결이 선고된 뒤에야 사건 진행 경위를 알게 되었습니다.

태하의 조력

담당 변호인은 1심 재판이 의뢰인의 진술과 방어 기회가 충분히 보장되지 않은 상태에서 공시송달을 전제로 진행되었다는 점에 주목했습니다. 의뢰인이 재판 통지를 받지 못한 과정, 연락 가능한 휴대전화 번호를 유지해 온 사정, 재판을 회피할 의도가 없었던 정황을 자료와 함께 정리해 제출했습니다.

또한 의뢰인이 자신의 책임으로 볼 수 없는 사유로 항소 제기기간을 놓쳤다는 점을 설득력 있게 설명하며, 실질적인 방어권 보장을 위한 상소권 회복을 청구했습니다.

사건의 결과

재판부는 의뢰인이 재판 통지를 받지 못해 항소기간 내 적법한 불복 절차를 진행하기 어려웠던 사정을 인정하여 상소권 회복 결정을 했습니다. 이에 따라 의뢰인은 1심 판결에 대해 정해진 절차에 따라 다툴 기회를 확보하게 되었습니다.

담당 변호사의 한마디

재판 통지 누락이나 공시송달 절차로 인해 예상하지 못한 판결을 뒤늦게 알게 되는 경우에도, 통지를 받지 못한 경위와 연락 가능 여부, 절차 진행 상황을 면밀히 검토할 필요가 있습니다. 불복기간이 지났더라도 책임질 수 없는 사유가 인정될 여지가 있는지 신속히 살펴보는 것이 중요합니다.

#특수공무집행방해 #특수공무집행방해죄 #공시송달 #공시송달오류 #상소권회복 #항소권회복 #형사재판 #형사소송 #형사사건 #형사변호사 #법무법인태하

법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담 법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담

지청장 역임

임양운 변호사

임양운 변호사

판·검사 역임

최승현 변호사

최승현 변호사

부장검사 역임

이선녀 변호사

이선녀 변호사

대한변협 형사 전문

채의준 변호사

채의준 변호사

군검사 역임

김진형 변호사

김진형 변호사
온라인 상담 아이콘

온라인상담