법무법인 태하 페이스북 픽셀 추적 이미지

형사전문 신지혜 변호사

최선을 다해 열정적으로 당신의 편이 되어 드리겠습니다.

의뢰인에 대한 깊은 공감을 통해 나의 일처럼 진심을 다하여 조력하고,
꼼꼼한 사건 검토를 통해 유리한 전략을 이끌어내겠습니다.
끊임없는 열정과 노력으로 사건 해결에 최선을 다하겠습니다.

커버이미지

경력

법무법인 태하 변호사

2025, 2026 변호사명예교사(연임)

대법원 국선변호사

서울지방변호사회 청년변호사 특별위원회 위원

경인지방우정청 성고충심의위원회 심의위원

전] 법무법인 든든

아동복지학 석사 학위/학술지 논문 KCI 게재

[대표수행사례] 카메라등이용촬영·반포등 사건, 포렌식 분석으로 무죄

[대표수행사례] 군인 준강간 사건, 진술 신빙성 탄핵으로 혐의없음

[대표수행사례] 강간 피소 사건, 자발적 관계 소명으로 혐의없음

[대표수행사례] 인터넷 쇼핑몰 사기 사건, 편취 고의 부재 소명으로 선고유예

[대표수행사례] 강제추행 피해 고소대리 사건, 자백 유도 및 합의로 종결

[대표수행사례] 성매매 현행범 체포 사건, 수사 확대 차단으로 기소유예

[대표수행사례] 미성년자의제유사강간·성매수 사건, 합의 및 양형 소명으로 집행유예

실제사례

형사

[무죄]성폭력처벌법 카메라등이용촬영 혐의, 실행의 착수 부족으로 무죄 선고된 사례

카메라등이용촬영 혐의에서 실행의 착수 부족으로 무죄 선고를 받은 사례 의뢰인은 화장실 이용 중 휴대전화가 옆 칸 방향으로 넘어가 불법촬영을 시도했다는 의심을 받아 재판에 넘겨졌습니다. 그러나 현장 구조와 디지털 포렌식 결과 등을 토대로 촬영 의사와 실행의 착수가 인정되기 어렵다는 점을 소명해 무죄를 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 카메라등이용촬영 혐의로 기소되었습니다. 수사기관은 화장실 칸 사이로 휴대전화가 넘어간 상황을 불법촬영 시도로 보았으나, 의뢰인은 처음부터 촬영 의사가 없었다고 주장했습니다. 사건의 경위 의뢰인은 화장실을 이용하던 중 휴대전화가 바닥에 떨어지며 옆 칸 방향으로 일부 넘어가는 상황을 겪었습니다. 상대방은 이를 불법촬영 시도로 의심해 신고했고, 사건은 형사재판으로 이어졌습니다. 사건의 특징 이 사건에서는 실제 촬영물이 존재하지 않았고, 휴대전화에서도 불법촬영 관련 흔적이 확인되지 않았습니다. 핵심 쟁점은 휴대전화가 옆 칸 방향에 있었다는 사정만으로 촬영 의사와 실행의 착수를 인정할 수 있는지였습니다. 태하의 조력 태하는 화장실 칸 구조와 현장 사진을 분석해 휴대전화가 우연히 넘어갈 가능성을 제시했습니다. 또한 당시 화면 상태, 촬영음과 불빛의 부재, 자발적인 휴대전화 제출 경위, 디지털 포렌식 결과를 종합해 무죄 주장을 이어갔습니다. 사건의 결과 재판부는 검사가 제출한 증거만으로는 의뢰인이 촬영을 위한 구체적 행위에 착수했다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 결국 의뢰인은 성폭력처벌법위반 카메라등이용촬영 혐의에 대해 무죄를 선고받았습니다. 담당변호사의 한마디 불법촬영 사건은 의심 정황만으로도 큰 부담이 발생할 수 있지만, 형사재판에서는 촬영 의사와 실행의 착수가 객관적 증거로 입증되어야 합니다. 이번 사건은 현장 구조 분석과 디지털 포렌식 결과를 통해 억울한 혐의를 다툰 사례였습니다. #카메라등이용촬영 #불법촬영무죄 #성폭력처벌법 #카촬혐의 #실행의착수 #불법촬영미수 #디지털포렌식 #화장실불법촬영 #성범죄무죄 #형사사건변호사

변호사 이미지

김진형 변호사

변호사 이미지

신지혜 변호사

성범죄

[기소유예]성매매 혐의 현행범 체포 사건, 초범 소명으로 기소유예 받은 사례

성매매 혐의로 현행범 체포되었으나 초범 소명으로 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 서울 강남 소재 숙박시설에서 성매매 혐의로 현장 적발되어 조사를 받았습니다. 알선 경로와 반복성 여부로 수사가 확대될 수 있었으나, 초기 진술과 양형자료를 정리해 최종적으로 기소유예 처분을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 대가를 받고 성관계를 하였다는 이유로 성매매 혐의를 받았습니다. 현장 단속으로 적발된 사안이었기 때문에 객관적 정황을 무리하게 다투기보다는 처분 수위를 낮추기 위한 대응이 중요했습니다. 사건의 경위 의뢰인은 경제적 어려움 속에서 알선 경로를 통해 성매수 남성을 만나게 되었습니다. 이후 서울 강남 소재 숙박시설에서 수사기관 단속에 적발되었고, 현행범으로 체포되어 조사를 받게 되었습니다. 특히 알선책 개입 정황과 과거 유사 행위 가능성이 함께 문제 될 수 있어, 조사 범위가 본건을 넘어 확대되지 않도록 신중한 대응이 필요한 상황이었습니다. 사건의 특징 성매매 사건은 단순 1회 행위로 보이더라도 알선 구조, 금전 흐름, 반복성 여부가 함께 조사될 수 있습니다. 이 사건 역시 현장 적발 사안이었기 때문에 초기 진술 내용이 이후 처분 방향에 큰 영향을 줄 수 있었습니다. 과거 유사 행위나 추가 거래 내역이 문제 될 경우 처분 수위가 높아질 가능성도 있었습니다. 따라서 본건의 경위와 반성 태도, 재범방지 의지를 명확히 정리하는 것이 핵심이었습니다. 태하의 조력 태하는 의뢰인이 혐의를 인정하고 조사에 협조하되, 불필요하게 불리한 진술로 수사가 확장되지 않도록 진술 방향을 정리했습니다. 또한 본건이 경제적 곤란 속에서 발생한 사안이라는 점을 의견서로 소명했습니다. 아울러 의뢰인이 초범인 점, 취득한 이익이 크지 않은 점, 반성하고 있는 점, 재범 방지를 위한 의지가 있다는 점을 구체적으로 정리했습니다. 수사기관에는 알선 구조나 상습성보다 본건 자체의 정상관계를 중심으로 판단해 달라는 취지로 변론했습니다. 사건의 결과 검찰은 의뢰인이 혐의를 인정하고 반성하는 점, 범죄 전력이 없는 초범인 점 등을 참작했습니다. 그 결과 의뢰인은 정식 기소나 벌금형으로 나아가지 않고 기소유예 처분을 받았습니다. 전과가 남을 수 있는 위험을 피하고 사건을 조기에 마무리했다는 점에서 실질적인 방어 효과가 컸던 사례입니다. 담당변호사의 한마디 성매매 혐의는 현장 적발 이후에도 조사 범위가 어디까지 넓어지는지가 중요합니다. 단순히 인정하면 끝나는 사건으로 생각했다가 알선, 반복성, 추가 거래 내역까지 문제 되는 경우가 있습니다. 이 사건은 초기 단계에서 진술과 자료를 정리해 수사 초점을 본건으로 한정한 것이 핵심이었습니다. 형사처벌 위험을 낮추기 위해서는 조사 전부터 사건의 범위와 불리한 쟁점을 정확히 파악해야 합니다. #성매매기소유예 #성매매현행범 #성매매초범 #성매매처벌 #성매매경찰조사 #성매매검찰처분 #성매매혐의 #기소유예사례 #형사사건변호사 #법무법인태하

변호사 이미지

최승현 변호사

변호사 이미지

신지혜 변호사

형사

[선고유예]배우자 몰래 안방에 녹음기 설치한 통신비밀보호법위반 사건, 불구속 구공판 결정

주거 공간 녹음기 설치로 통신비밀보호법위반 선고유예 판단이 나온 사례 배우자의 부정행위를 의심한 피의자가 주거 공간에 녹음기를 설치한 사건입니다. 태하는 피해자 측 고소대리인으로서 불법 녹음의 경위와 피해 내용을 구체적으로 정리해 통신비밀보호법위반 불구속 구공판 결정을 이끌었고, 이후 재판에서 선고유예 판단까지 확인된 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인들은 혐의를 받은 피의자가 아니라, 불법 녹음 피해를 입은 고소인들이었습니다. 피의자는 배우자의 부정행위를 확인하겠다는 이유로 의뢰인들의 동선을 확인하고, 배우자가 생활하던 방 안에 녹음기를 설치한 것으로 문제 되었습니다. 사건의 경위 피의자는 의뢰인 중 한 사람의 배우자로, 부정행위를 의심한다는 이유로 사적인 생활공간에 녹음 장치를 설치하였습니다. 의뢰인들은 뒤늦게 녹음기 설치 사실을 알게 되었고, 사생활 침해와 대화 비밀 침해에 대한 불안감을 호소하며 형사고소를 진행했습니다. 사건의 특징 이 사건의 핵심은 배우자의 부정행위 의심이 있더라도 대화 당사자가 아닌 사람이 타인의 대화를 몰래 녹음할 수 있는지 여부였습니다. 특히 녹음기가 설치된 장소가 주거 내부라는 점에서 단순한 부부 갈등을 넘어 통신비밀보호법위반 문제가 중하게 다뤄질 수 있는 사안이었습니다. 태하의 조력 태하는 피의자의 미행 정황, 녹음기 설치 장소, 행위 방식, 의뢰인들이 느낀 불안감을 시간순으로 정리해 고소장을 작성했습니다. 또한 통신비밀보호법 제14조 관련 법리를 바탕으로 고소보충의견서를 여러 차례 제출하며, 이 사건이 형사절차를 통해 판단되어야 할 사안임을 설명했습니다. 사건의 결과 수사기관은 제출된 고소장과 관련 자료, 보충의견서를 검토한 뒤 피의자에 대해 통신비밀보호법위반 혐의로 불구속 구공판 결정을 내렸습니다. 이후 피의자는 정식 재판을 받게 되었고, 법원은 사건의 경위와 제반 사정을 살펴 선고유예 판단을 내렸습니다. 담당변호사의 한마디 배우자의 부정행위가 의심되더라도 대화 당사자가 아닌 사람이 몰래 녹음기를 설치하거나 타인의 대화를 수집하는 행위는 형사문제로 이어질 수 있습니다. 불법 녹음 피해 사건에서는 녹음 장소와 방식, 피의자의 의도, 피해자가 겪은 불안, 관련 증거를 차분히 정리해 수사기관과 법원에 전달하는 과정이 중요합니다. #통신비밀보호법위반 #불법녹음고소 #몰래녹음처벌 #녹음기설치 #배우자불법녹음 #대화당사자아닌녹음 #통신비밀보호법제14조 #불구속구공판 #선고유예 #형사고소대리 #인천형사변호사 #법무법인태하

변호사 이미지

최승현 변호사

변호사 이미지

신지혜 변호사

경제범죄

[선고유예]인터넷 쇼핑몰 사기 혐의 약식벌금 50만 원에서 선고유예를 이끌어낸 사례

인터넷 쇼핑몰 사기 혐의 약식벌금에서 선고유예로 마무리된 사례 인터넷 쇼핑몰 운영 중 상품 대금을 받고도 배송이나 환불이 지연되었다는 이유로 사기 혐의를 받은 사안입니다. 당초 벌금 50만 원의 약식명령이 내려졌으나, 정식재판을 통해 사건 경위와 피해 회복 사정을 소명하여 선고유예 판결을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 고객 4명으로부터 상품 대금을 지급받고도 정상적으로 상품을 배송하거나 환불하지 않았다는 이유로 사기 혐의를 받았습니다. 법원은 처음에 벌금 50만 원의 약식명령을 내렸으나, 의뢰인은 고의적인 편취가 아니었다는 입장이었습니다. 사건의 경위 의뢰인은 인터넷 쇼핑몰을 운영하던 중 경영상 어려움과 자금 압류 등으로 인해 일부 고객에 대한 배송 및 환불 처리가 지연되었습니다. 이에 고객들이 문제를 제기하면서 형사절차가 진행되었고, 의뢰인은 전과 발생을 막기 위해 정식재판을 청구하였습니다. 사건의 특징 이 사건은 소액 사기 사건처럼 보일 수 있었지만, 유죄가 확정될 경우 전과가 남을 수 있다는 점에서 신중한 대응이 필요했습니다. 핵심은 처음부터 물품을 판매할 의사나 능력이 없었는지, 아니면 사업 운영 중 일시적 문제로 이행이 지연된 것인지에 있었습니다. 태하의 조력 태하는 의뢰인이 약 9년간 쇼핑몰을 운영해 온 점을 바탕으로, 이번 사건이 계획적인 편취가 아니라 경영 악화 속에서 발생한 문제였다는 점을 정리했습니다. 또한 피해 금액이 전액 환불된 자료, 초범 사정, 반성 및 재발 방지 노력을 함께 제출하여 재판부가 사건을 균형 있게 판단할 수 있도록 조력했습니다. 사건의 결과 재판부는 사건 발생 경위, 피해 회복 여부, 의뢰인의 사업 이력과 초범 사정 등을 종합적으로 고려하였습니다. 그 결과 당초 벌금 50만 원의 약식명령이 내려졌던 사건은 최종적으로 선고유예 판결로 마무리되었습니다. 담당변호사의 한마디 사기 사건은 피해 금액이 크지 않더라도 고의성이 인정되면 형사처벌과 전과 기록으로 이어질 수 있습니다. 특히 사업 운영 과정에서 발생한 미이행 문제는 당시 자금 사정, 이행 가능성, 피해 회복 여부, 사후 태도까지 구체적으로 정리해 소명하는 것이 중요합니다. #인터넷쇼핑몰사기 #쇼핑몰사기 #전자상거래사기 #사기죄 #사기선고유예 #약식명령정식재판 #벌금형선고유예 #피해금환불 #초범사기 #경영악화사건 #형사사건 #강남사기변호사 #수원사기변호사 #인천사기변호사 #안산사기변호사 #천안사기변호사 #제주사기변호사

변호사 이미지

이선녀 변호사

변호사 이미지

신지혜 변호사

자세히 보기
목록
24시간 형사전문변호사 긴급 전화상담
형사변호사 즉시 전화 연결

1533-1403 24시간 법률상담

법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담 법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담

지청장 역임

임양운 변호사

임양운 변호사

판·검사 역임

최승현 변호사

최승현 변호사

부장검사 역임

이선녀 변호사

이선녀 변호사

대한변협 형사 전문

채의준 변호사

채의준 변호사

군검사 역임

김진형 변호사

김진형 변호사
온라인 상담 아이콘

온라인상담